Cet exemple de mémoire de DSCG vise à vous donner un aperçu des attentes académiques relatives à la rédaction de ce type de mémoire conformément aux normes imposées par le SIEC et l’INTEC.

RESUME

Ce mémoire explore l’impact de la technologie blockchain sur la transparence comptable au sein des TPE, avec un focus particulier sur la société NKPLON, une entreprise du secteur esthétique cosmétique, parfumerie, et enseignement. La blockchain, souvent associée aux cryptomonnaies, est une technologie de stockage et de transmission d’informations caractérisée par sa transparence, sa sécurité et l’absence de contrôle centralisé. Ce mémoire examine comment cette technologie peut être utilisée pour améliorer la transparence comptable, réduire les fraudes et optimiser la gestion financière des TPE.

La première partie du mémoire se concentre sur l’état de l’art de la blockchain, ses caractéristiques principales, et son lien avec la transparence comptable. Elle analyse les avantages et les limites de l’utilisation de la blockchain, ainsi que les étapes nécessaires pour sa mise en œuvre dans un contexte comptable. Les hypothèses de recherche explorent l’impact de la blockchain sur la transparence, l’accès en temps réel aux données financières, et la réduction des erreurs et fraudes. Dans la deuxième partie, une étude de cas détaillée est menée sur la société NKPLON. L’enquête terrain comprend des entretiens et des questionnaires réalisés auprès des gérants et comptables de l’entreprise pour comprendre leurs perceptions et les défis liés à l’adoption de la blockchain. Les résultats sont analysés pour vérifier les hypothèses émises, et des recommandations pratiques sont formulées pour accompagner NKPLON dans l’intégration réussie de la blockchain.

Mots-clés : Blockchain, Transparence comptable, TPE, technologie, étude de cas.

ABSTRACT

This dissertation explores the impact of blockchain technology on accounting transparency within very small companies, with a particular focus on NKPLON, a company in the beauty, cosmetics, perfumery and education sector. Blockchain, often associated with cryptocurrencies, is a technology for storing and transmitting information that is characterised by its transparency, security and lack of centralised control. This brief examines how this technology can be used to improve accounting transparency, reduce fraud and optimise the financial management of very small businesses.

The first part of the dissertation focuses on the state of the art of blockchain, its main characteristics and its link with accounting transparency. It analyses the advantages and limitations of using blockchain, as well as the steps required to implement it in an accounting context. The research hypotheses explore the impact of blockchain on transparency, real-time access to financial data, and the reduction of errors and fraud. In the second part, a detailed case study is conducted on the company NKPLON. The field survey includes interviews and questionnaires with the company’s managers and accountants to understand their perceptions and the challenges associated with adopting blockchain. The results are analysed to verify the hypotheses put forward, and practical recommendations are formulated to support NKPLON in the successful integration of blockchain.

Keywords: Blockchain, Accounting transparency, very small companies, case study.

REMERCIEMENTS

Je tiens à exprimer ma plus profonde gratitude à toutes les personnes qui ont contribué à la réalisation de ce mémoire. Leur soutien, leurs conseils et leur encouragement ont été précieux tout au long de ce parcours.

Tout d’abord, je remercie mon directeur de mémoire, Dr (HDR) Dominique WOLFF, pour son encadrement bienveillant, ses conseils avisés et sa disponibilité. Son expertise et ses retours constructifs ont grandement enrichi ce travail.

Je souhaite également exprimer ma reconnaissance au directeur général Alade LAWANI et aux membres de l’équipe de la société NKPLON, qui ont généreusement accepté de participer à cette étude. Leur collaboration et leur ouverture ont permis de recueillir des données essentielles pour l’analyse de l’intégration de la blockchain dans leurs processus comptables.

Mes sincères remerciements vont également à ma famille et mes amis, pour leur soutien indéfectible tout au long de la rédaction de ce mémoire. Leur patience, leurs encouragements et leur compréhension ont été des sources inestimables de motivation.

Enfin, je tiens à remercier tous les professeurs et camarades pour les échanges enrichissants et les moments de partage qui ont jalonné ces années d’études.

À toutes ces personnes, je dédie ce mémoire en témoignage de ma reconnaissance.

SOMMAIRE

RESUME i

REMERCIEMENTS ii

SOMMAIRE iii

TABLE DES ILLUSTRATIONS iv

LISTE DES ABREVIATIONS ET SYMBOLES v

INTRODUCTION 1

PARTIE I : LA TECHNOLOGIE BLOCKCHAIN ET LA TRANSPARENCE DANS LA COMPTABILITE DES TPE 2

1.1. État de l’art de la blockchain 2

1.1.1. Définition et fonctionnement de la blockchain 2

1.1.2. Lien entre blockchain et transparence comptable 3

1.1.3. Avantages et limites de l’utilisation de la blockchain pour la transparence : 4

1.2. Mise en œuvre de la blockchain pour améliorer la transparence comptable 6

1.2.1. Étapes de mise en place : 6

1.2.2. Cas d’utilisation de la blockchain pour la transparence 8

1.2.3. Défis et solutions pour la mise en œuvre 8

1.3. Hypothèses de recherche 9

1.3.1. Hypothèse 1 : Impact sur la transparence comptable 9

1.3.2. Hypothèse 2 : Accès en temps réel aux données 10

1.3.3. Hypothèse 3 : Réduction des erreurs et fraudes 10

PARTIE II : ÉTUDE DE CAS : SOCIETE NKPLON 12

2.1. Méthodologie de l’enquête terrain 12

2.1.1. Choix de la méthodologie 12

2.1.2. Détermination de l’échantillon 14

2.1.3. Guide des entretiens 15

2.2. Analyse des résultats, vérification des hypothèses 16

2.2.1. Analyse des résultats 16

2.2.2. Vérification des hypothèses 19

2.3. Préconisations 20

2.3.1. Formation et sensibilisation 20

2.3.2. Sélection et implémentation de la plateforme blockchain 22

2.3.3. Surveillance et évaluation continue 23

2.3.4. Collaboration et partage d’expérience 23

CONCLUSION 26

BIBLIOGRAPHIE I

ANNEXES IV

TABLE DES ILLUSTRATIONS

Liste des annexes

Annexe 1 : Questionnaire sur l’intégration de la technologie Blockchain dans la comptabilité des TPE IV

Annexe 2 : Réponse de la Société NKPLON au questionnaire VI

Liste des figures

Figure 1 : Représentation d’une blockchain (Blockchain France et al., 2016) 2

Figure 2 : Architecture d’une blockchain (Blockchain France et al., 2016) 3

Figure 3 : Evolution croissante de la difficulté pour attaquer une blockchain au fil du temps (OPECST, 2018) 4

Figure 4 : Propagation d’un bloc dans le réseau et processus de validation (OPECST, 2018) 5

Figure 5 : Atouts de la blockchain (Blockchain France et al., 2016) 5

Figure 6 : Présentation de la solution Blockchain Carrefour (http 1) 6

Liste des tableaux

Tableau 1 : Revue de la littérature sur les étapes d’implémentation de la blockchain dans un système d’information comptable 6

Tableau 2 : Utilisation de la blockchain pour la transparence dans les TPE : Capacités d’audit en temps réel 8

Tableau 3 : Synthèse des méthodes d’enquête pour l’étude de la société NKPLON 13

Tableau 4 : Synthèse des résultats du questionnaire sur l’intégration de la technologie blockchain 16

Tableau 5: Programme de formation et sensibilisation à la blockchain pour la société NKPLON 21

Tableau 6 : Feuille de route préconisé pour l’implémentation progressive de la blockchain chez NKPLON 22

Tableau 7 : Tendances de la collaboration entre TPE pour l’implémentation de la blockchain 23

LISTE DES ABREVIATIONS ET SYMBOLES

INTRODUCTION

Dans un environnement en constante évolution technologique, les entreprises cherchent sans cesse à adopter des innovations pour améliorer leurs processus. Parmi ces avancées, la technologie blockchain se distingue par son potentiel transformateur, en particulier dans le domaine de la comptabilité. Les très petites entreprises (TPE) peuvent tirer parti de cette technologie pour renforcer la transparence de leurs opérations comptables, un aspect crucial pour leur développement et leur crédibilité.

L’avènement de la blockchain a ouvert de nouvelles perspectives en matière de sécurisation et de transparence des transactions comptables. Cette technologie, autrefois principalement associée aux cryptomonnaies, est désormais considérée comme une solution potentielle aux nombreux défis rencontrés par les systèmes comptables traditionnels. La blockchain est une technologie de stockage et de transmission d’informations, caractérisée par sa transparence, sa sécurité et l’absence de contrôle centralisé. En comptabilité, elle offre la possibilité d’enregistrer chaque transaction de manière immuable et vérifiable, ce qui renforce la transparence et la fiabilité des données comptables.

Dans le contexte actuel de digitalisation accrue, la nécessité de transparence et de fiabilité dans les informations financières est plus pressante que jamais. Les scandales comptables et les crises financières récentes ont mis en lumière les limites des systèmes comptables traditionnels et ont souligné l’urgence de solutions innovantes. Ce mémoire s’appuie sur des théories économiques et des modèles de gestion comptable pour analyser les effets de la blockchain. Les travaux de chercheurs sur la technologie blockchain (Bassin, 2023)¹ et son application dans divers secteurs seront examinés, en se concentrant particulièrement sur les TPE. La problématique de ce mémoire est la suivante : dans quelle mesure l’intégration de la technologie blockchain dans la comptabilité au sein d’une TPE peut-elle améliorer la performance économique et la transparence des informations comptables ? Pour répondre à cette problématique, une approche méthodologique combinant des analyses qualitatives et quantitatives sera adoptée. Des questionnaires et des entretiens structurés seront conduits auprès de gestionnaires et de comptables de TPE. Une étude de cas détaillée permettra d’illustrer concrètement l’impact de la blockchain sur la transparence comptable. L’objectif principal de ce mémoire est de démontrer comment la blockchain peut être intégrée dans la comptabilité des TPE pour améliorer la transparence, réduire les fraudes et optimiser la gestion financière.

Ce mémoire se divise en deux grandes parties. La première partie traitera de la technologie blockchain et de ses implications pour la transparence comptable. La deuxième partie présentera une étude de cas concrète sur la société NKPLON, suivie d’une analyse des résultats, de la vérification des hypothèses et de préconisations pratiques pour les TPE.

PARTIE I : LA TECHNOLOGIE BLOCKCHAIN ET LA TRANSPARENCE DANS LA COMPTABILITE DES TPE

La technologie blockchain, initialement développée pour soutenir les transactions de cryptomonnaies, trouve aujourd’hui des applications bien au-delà de la finance. Elle se distingue par sa capacité à enregistrer des transactions de manière transparente et immuable, un atout particulièrement pertinent pour la comptabilité des TPE. Dans cette première partie, l’étude explore comment la blockchain transforme la transparence comptable au sein des TPE.

1.1. État de l’art de la blockchain

La blockchain, une technologie innovante, révolutionne la manière dont les transactions sont enregistrées, vérifiées et partagées. En assurant l’immutabilité, la transparence et la sécurité des données, des avantages significatifs se présentent pour la comptabilité, notamment sur le renforcement de la confiance et de la transparence des opérations comptables. Plus précisément, la blockchain renforce la transparence comptable des TPE en offrant un registre immuable et décentralisé des transactions sur la traçabilité complète et en fournissant un accès en temps réel aux données financières. Ces avantages renforcent la confiance dans les opérations comptables et d’améliore la précision des audits et de faciliter la prise de décision, comme le démontrent les recherches des auteurs à ce sujet (Centobelli et al., 2022)².

1.1.1. Définition et fonctionnement de la blockchain

La technologie blockchain, souvent associée aux cryptomonnaies, est une innovation de stockage et de transmission d’informations caractérisée par sa transparence, sa sécurité et l’absence de contrôle centralisé. Selon Han et al. (Han et al., 2023)³, la blockchain se distingue par plusieurs caractéristiques principales : l’immutabilité, la nature append-only (ajout-seul), le partage, la vérification, et l’accord consensuel des données. En effet, la blockchain fonctionne en tant que registre numérique décentralisé où les transactions sont enregistrées de manière chronologique et sécurisée. Chaque transaction est encapsulée dans un “bloc”, et chaque bloc est lié au précédent, formant ainsi une chaîne continue – d’où le terme “blockchain”. Ce registre est distribué sur un réseau de nœuds (ordinateurs), où chaque nœud possède une copie du registre complet. Cette décentralisation élimine la nécessité d’un intermédiaire centralisé pour vérifier et valider les transactions.

Figure 1 : Représentation d’une blockchain (Blockchain France et al., 2016)⁴

Une caractéristique de la blockchain est son immutabilité. Une fois qu’une transaction est enregistrée, elle ne peut plus être modifiée ou supprimée, ce qui garantit ainsi l’intégrité des données et empêche toute manipulation frauduleuse. La nature append-only de la blockchain signifie que les nouvelles transactions sont ajoutées à la fin de la chaîne de blocs, tel que l’historique des transactions reste intact et même retraçable. Le partage est un autre aspect de la blockchain. Etant donné que le registre est partagé entre tous les participants du réseau, chaque participant possède une copie identique du registre, ce qui permet une transparence totale. Les transactions doivent être validées par consensus avant d’être ajoutées à la blockchain. Cela implique que la majorité des participants du réseau approuvent la transaction qui a pour effet de réduire les risques de fraude. La blockchain utilise des protocoles de consensus, tels que la preuve de travail (PoW) ou la preuve d’enjeu (PoS), pour la validation des transactions et la maintenance de la sécurité du réseau. Ainsi, les protocoles attestent que toutes les copies du registre sont synchronisées et exactes.

Figure 2 : Architecture d’une blockchain (Blockchain France et al., 2016)⁵

Par ailleurs, le fonctionnement de la blockchain repose sur des algorithmes cryptographiques qui sécurisent les transactions et assurent la confidentialité des données. Lorsqu’une transaction est initiée, elle se regroupe avec d’autres transactions en attente pour former un bloc. Ce bloc est ensuite diffusé à travers le réseau pour la validation par les nœuds participants. Les nœuds utilisent des protocoles de consensus pour vérifier l’exactitude des transactions avant d’approuver leur ajout à la chaîne. Une fois validé, le bloc est ajouté à la chaîne de blocs existante, et une copie mise à jour du registre est distribuée à tous les nœuds du réseau.

1.1.2. Lien entre blockchain et transparence comptable

La technologie blockchain possède un potentiel pour renforcer la transparence dans la comptabilité des TPE. Selon la littérature (Centobelli et al., 2022)⁶, la blockchain favorise la confiance, la traçabilité et la transparence dans diverses applications. Ainsi, l’application de ces principes à la comptabilité révolutionne la manière dont les transactions comptables sont enregistrées, vérifiées et partagées, notamment la transparence globale des opérations financières. La transparence comptable repose sur la capacité à enregistrer et à vérifier chaque transaction de manière claire et accessible. La blockchain atteint cet objectif grâce à sa nature décentralisée et immuable. Chaque transaction est enregistrée dans un bloc qui est ensuite ajouté à une chaîne de blocs, créant ainsi un registre chronologique et inaltérable des événements financiers. Cette structure garantit que toutes les transactions sont accessibles à toutes les parties prenantes et qu’aucune information ne peut être modifiée après son enregistrement initial, renforçant ainsi la confiance dans les données comptables.

Figure 3 : Evolution croissante de la difficulté pour attaquer une blockchain au fil du temps (OPECST, 2018)⁷

Un autre aspect de la blockchain est sa capacité à assurer une traçabilité complète des transactions. Dans le contexte comptable, cela signifie que chaque opération financière peut être suivie de bout en bout, offrant une visibilité totale sur l’origine et la destination des fonds. Cette traçabilité est particulièrement bénéfique pour les audits et les contrôles internes, car elle permet aux auditeurs de vérifier rapidement et facilement l’exactitude des enregistrements financiers et de détecter toute anomalie ou fraude potentielle. La blockchain améliore également la transparence en fournissant un accès en temps réel aux données comptables. Dans un système traditionnel, les transactions doivent souvent être réconciliées manuellement, ce qui entraîne des délais et des erreurs. Avec la blockchain, les transactions sont enregistrées et validées en temps réel, offrant ainsi une vue instantanée de la situation financière de l’entreprise. Cette capacité à accéder immédiatement aux données à jour permet aux gestionnaires de prendre des décisions éclairées et rapides pour l’efficacité opérationnelle.

1.1.3. Avantages et limites de l’utilisation de la blockchain pour la transparence :

L’utilisation de la blockchain pour la transparence comptable présente plusieurs avantages, notamment l’immutabilité et la vérifiabilité des enregistrements comptables. En rendant les transactions immuables, la blockchain garantit que les enregistrements ne sont past modifiables après leur validation. Dans cette situation, la blockchain assure une intégrité des données pour la fiabilité comptable. Cette immutabilité renforce la confiance des parties prenantes dans les informations financières fournies par l’entreprise, car elles savent que les données n’ont pas été altérées de manière frauduleuse ou erronée.

Figure 4 : Propagation d’un bloc dans le réseau et processus de validation (OPECST, 2018)

De plus, la vérifiabilité est un autre avantage majeur. Chaque transaction enregistrée sur la blockchain est vérifiable par tous les participants du réseau, ce qui permet une transparence totale et une traçabilité complète. En offrant cette vérifiabilité, la blockchain facilite les audits, car les auditeurs accédent directement aux enregistrements de transactions et les vérifient de manière indépendante. Cela réduit le besoin de processus de vérification internes coûteux et améliore l’efficacité des audits (Dyball et Seethamraju, 2021)⁸.

Figure 5 : Atouts de la blockchain (Blockchain France et al., 2016)⁹

Figure 6 : Présentation de la solution Blockchain Carrefour (http 1)¹⁰

Cependant, malgré ces avantages significatifs, l’utilisation de la blockchain pour la transparence comptable comporte également des limites importantes. L’une des principales limitations est le coût de mise en œuvre. La création et le maintien d’une infrastructure blockchain est coûteux, surtout pour les TPE qui disposent de ressources limitées. Ces coûts incluent non seulement les dépenses initiales pour la technologie et l’intégration, mais aussi les frais continus liés à la maintenance et à la gestion du réseau. La complexité technologique est une autre limitation importante. La blockchain est une technologie complexe qui nécessite une expertise spécialisée pour être mise en œuvre et gérée efficacement. Les TPE n’ont pas accès à ce niveau de compétence technique en interne et sont obligées de faire appel à des consultants externes, ce qui augmente encore les coûts. De plus, la formation du personnel sur l’utilisation et la gestion de la blockchain représente un défi supplémentaire, car elle nécessite du temps et des ressources. En outre, comme le soulignent Inariten et Angade (Inariten et Angade, 2024)¹¹, bien que la blockchain offre des avantages en termes de désintermédiation et de financement démocratique, elle n’est pas sans défis pour l’économie sociale et solidaire. La technologie est difficile à adopter pour les organisations qui ne sont pas familières avec les concepts numériques avancés. De plus, l’incapacité à attirer des investissements traditionnels limite l’expansion rapide de cette technologie dans certains secteurs.

1.2. Mise en œuvre de la blockchain pour améliorer la transparence comptable

Les étapes de mise en place abordent les pratiques nécessaires à l’intégration de cette technologie. En second lieu la mise en place détaille les cas d’utilisation spécifiques qui illustrent comment la blockchain s’applique pour améliorer la transparence dans les processus comptables. Puis, les défis potentiels liés à l’adoption de la blockchain, ainsi que les solutions envisageables pour les surmonter.

1.2.1. Étapes de mise en place :

Tableau 1 : Revue de la littérature sur les étapes d’implémentation de la blockchain dans un système d’information comptable

(Tan et Low, 2019)¹²

L’intégration de la blockchain dans la comptabilité d’une TPE nécessite une planification et une compréhension des étapes pratiques impliquées. Selon la littérature scientifique à ce sujet (Manas et Bosc-Haddad, 2017)¹³. Bien que la blockchain soit perçue comme une technologie qui élimine le besoin de tiers de confiance, son adoption réussie dans le domaine comptable nécessite un cadre juridique et social approprié. Ainsi, la première étape pour une TPE consiste à évaluer les besoins spécifiques de l’entreprise en matière de transparence et de sécurité des transactions comptables. Cette évaluation identifie les processus comptables qui bénéficieraient le plus de l’immutabilité, de la vérifiabilité et de la traçabilité offertes par la blockchain. En ce sens, il s’agit des enregistrements de transactions financières, des audits internes ou des rapports financiers. Ensuite, la séléction de la plateforme la plateforme blockchain appropriée s’opère. Il faut noter cependant qu’il existe plusieurs types de blockchains, y compris les blockchains publiques, privées et hybrides. Les blockchains publiques, comme Bitcoin ou Ethereum, sont totalement décentralisées mais pose des problèmes de confidentialité et de coûts de transaction élevés. Les blockchains privées, quant à elles, sont contrôlées par une organisation spécifique et offrent une plus grande confidentialité, bien qu’elles nécessitent des investissements importants en infrastructure. Les blockchains hybrides combinent des éléments des deux précédentes et pour offrir un compromis pour les TPE.

Après avoir sélectionné la plateforme, la gestion des données s’impose comme une priorité. En effet ; il faut définir comment les données comptables seront enregistrées sur la blockchain. Cela inclut la structuration des transactions, la définition des métadonnées nécessaires et la mise en place de protocoles de validation. Les entreprises doivent alors s’assurer que les données sont correctement formatées et que les protocoles de consensus (tels que la preuve de travail ou la preuve d’enjeu) sont bien implémentés pour l’intégrité et la sécurité des enregistrements. Après les infrastructures, les ressources humaines interviennent dans la mise en place. En effet, la formation du personnel sur l’utilisation de la nouvelle technologie est requise pour l’implication en tant qu’employés responsables des opérations comptables. Cela inclut la compréhension des principes de base de la blockchain, ainsi que des compétences spécifiques pour interagir avec la plateforme choisie pour éviter les erreurs potentielles.

En parallèle, il est nécessaire de mettre en place des mesures de sécurité. Bien que la blockchain elle-même soit sécurisée, les points d’interaction entre la blockchain et les systèmes existants de l’entreprise doivent être protégés contre les cybermenaces. Dans cette optique, il faut s’habituer à utiliser des portefeuilles sécurisés, du chiffrement des données et d’une mise en place de protocoles d’authentification ou encore d’une veille active sur les évolutions technologiques et réglementaires de la blockchain. Comme le soulignent Manas et son co-auteur (Manas et Bosc-Haddad, 2017), la blockchain évolue rapidement, et les entreprises doivent rester informées des nouvelles avancées et des changements juridiques qui affecte leur utilisation de la technologie. Indéniablement, une veille active permet aux entreprises d’ajuster leur stratégie blockchain en fonction des dernières innovations et des meilleures pratiques.

1.2.2. Cas d’utilisation de la blockchain pour la transparence

Tableau 2 : Utilisation de la blockchain pour la transparence dans les TPE : Capacités d’audit en temps réel

(http 2)¹⁴

La blockchain offre des applications spécifiques qui améliorent la transparence dans les processus comptables des TPE. En effet, la blockchain facilite les audits en temps réel, une application décisive pour la transparence. Traditionnellement, les audits sont réalisés périodiquement, ce qui laisse des lacunes temporelles où des erreurs ou des fraudes passent inaperçues. Avec la blockchain, les auditeurs ont accès à un registre continuellement mis à jour, ce qui leur permet de vérifier les transactions presque instantanément. Cette capacité à auditer en temps réel réduit le risque d’irrégularités et améliore la précision des audits, rendant ainsi le processus comptable plus fiable et plus efficace.

Comme le soulignent les auteurs à ce sujet (Desplebin, 2018)¹⁵, la blockchain est en train de transformer les métiers liés à la comptabilité, au contrôle et à l’audit. Son potentiel à révolutionner la manière dont les audits sont réalisés ne réside pas seulement dans l’accès en temps réel aux données, mais aussi dans l’automatisation des processus de vérification tel que les contrats intelligents (smart contracts) qui sont également utilisés pour automatiser les tâches comptables et l’audit.

1.2.3. Défis et solutions pour la mise en œuvre

L’intégration de la blockchain dans la comptabilité des TPE n’est pas sans défis, malgré les nombreux avantages qu’elle offre en termes de transparence et de sécurité. Parmi les principaux obstacles identifiés, les réglementations et la formation des utilisateurs figurent en tête de liste.

Sur le plan réglementaire, l’adoption de la blockchain est freinée par l’incertitude juridique. Les cadres législatifs actuels peinent à suivre le rythme rapide des innovations technologiques, laissant les entreprises dans le flou quant aux obligations légales à respecter. Dans ce contexte, les questions relatives à la conformité des enregistrements blockchain avec les normes comptables traditionnelles ou leur reconnaissance juridique dans les litiges restent floues. Pour surmonter ces défis, il faut que les entreprises maintiennent une veille réglementaire active et collaborent étroitement avec des experts juridiques spécialisés en blockchain. En parallèle, les décideurs politiques doivent être encouragés à créer des cadres législatifs clairs et adaptés à cette technologie, afin de faciliter son adoption tout en garantissant la protection des utilisateurs.

La formation des utilisateurs constitue un autre défi majeur. La blockchain, malgré son potentiel, reste une technologie complexe et souvent mal comprise. Les employés responsables des opérations comptables doivent non seulement comprendre les principes fondamentaux de la blockchain, mais aussi savoir utiliser les outils et plateformes spécifiques associés. Cette courbe d’apprentissage est un obstacle important, surtout pour les petites entreprises qui ne disposent pas des ressources nécessaires pour former leur personnel. Pour y remédier, la mise en place des programmes de formation adaptés couvrent à la fois les aspects techniques et pratiques de la blockchain. Les TPE ont la possibilité de collaborer avec des institutions académiques ou des experts en blockchain pour dispenser cette formation, ce qui réduit les coûts et augmente l’efficacité.

Un autre défi, souvent moins discuté, est lié à la gestion des systèmes de base de données (SGBD) tel qu’ORACLE dans les systèmes blockchain, en particulier dans les applications financières décentralisées (DeFi). ORACLE est des dispositifs qui relient la blockchain au monde extérieur en fournissant des données externes nécessaires à l’exécution de contrats intelligents. Cependant, comme le soulignent Caldarelli et Ellul (Caldarelli et Ellul, 2021)¹⁶, si les SGBD sont mal sélectionnés ou gérés, cela compromet la fiabilité du système et entraîne des pertes financières importantes. Pour surmonter ce problème, il est recommandé par les principaux promoteurs de blockchain d’adopter des standards de gestion des SGBD et de mettre en place des incitations économiques pour encourager une sélection. De plus, l’intégration de solutions de redondance et de vérification des données aide à minimiser les risques associés aux SGBD défaillants.

1.3. Hypothèses de recherche

Cette recherche s’articule autour de trois hypothèses principales qui explorent l’impact potentiel de la blockchain sur la comptabilité des TPE. Tout d’abord, l’étude examine l’hypothèse selon laquelle l’intégration de la blockchain améliore significativement la transparence des opérations comptables, en permettant une traçabilité complète et permanente des transactions. Ensuite, elle aborde l’idée que cette technologie offre un accès en temps réel aux données comptables mises à jour. Enfin, la recherche propose que l’utilisation de la blockchain réduise les erreurs humaines et les fraudes comptables, grâce à l’immutabilité des enregistrements. Ces trois hypothèses serviront de fil conducteur pour analyser comment la blockchain transforme les pratiques comptables des TPE.

1.3.1. Hypothèse 1 : Impact sur la transparence comptable

L’une des hypothèses centrales de cette étude est que l’intégration de la technologie blockchain dans la comptabilité des TPE améliore la transparence des opérations comptables. Sachant que la blockchain, par sa nature décentralisée et immuable, permet d’enregistrer chaque transaction de manière permanente, assurant ainsi une traçabilité complète des opérations. Cette caractéristique offre un niveau de transparence inédit, car toutes les parties prenantes, qu’il s’agisse de gestionnaires, d’auditeurs ou de partenaires externes, peuvent vérifier l’authenticité et l’intégrité des données en temps réel. Les travaux de Fleuret (Fleuret, 2023)¹⁷ sur l’industrie des cryptoactifs en France et en Europe mettent en lumière l’impact transformateur de la blockchain sur la gestion des actifs numériques et la manière dont cette technologie redonne aux utilisateurs le contrôle sur leurs données et transactions.

De manière similaire, en comptabilité, la blockchain donne aux TPE un contrôle accru sur leurs opérations financières, réduisant ainsi le risque de manipulation des données et augmentant la confiance des parties prenantes dans les rapports financiers produits. Cette hypothèse s’appuie sur l’idée que la transparence accrue offerte par la blockchain conduit non seulement à une meilleure gestion interne des entreprises, mais aussi à une amélioration des relations avec les parties prenantes externes, telles que les investisseurs et les autorités de régulation, grâce à une réduction des asymétries d’information.

Ainsi, l’hypothèse de recherche propose que l’adoption de la blockchain dans la comptabilité des TPE est un levier puissant pour renforcer la transparence des opérations comptables, ce qui pourrait en retour améliorer la réputation et la performance économique de ces entreprises.

1.3.2. Hypothèse 2 : Accès en temps réel aux données

La deuxième hypothèse de cette recherche propose que l’intégration de la blockchain dans les systèmes comptables des TPE offre un accès immédiat et transparent aux données comptables mises à jour. Contrairement aux méthodes comptables traditionnelles, qui impliquent souvent des retards dans la mise à jour et l’accès aux informations financières, la blockchain offre une solution où chaque transaction est enregistrée de manière instantanée et immuable. Ainsi les gestionnaires, auditeurs et autres parties prenantes accèdent en temps réel à des données précises et vérifiées pour la prise de décision rapide et éclairée.

La recherche d’Audit (Audit, 2021)¹⁸ sur le droit international privé et la blockchain met en évidence l’environnement décentralisé et sécurisé que cette technologie crée, facilitant des échanges transparents et rapides. Cette caractéristique se traduit directement en comptabilité par la possibilité de consulter des registres financiers continuellement mis à jour, sans avoir à attendre la consolidation périodique des données. De plus, l’étude de Chikhi et Ramdani (Chikhi et Ramdani, 2023)¹⁹ sur l’influence de la spontanéité dans l’audit financier souligne comment la technologie, lorsqu’elle est intégrée avec des systèmes avancés comme la blockchain, extrait des informations sur la transparence organisationnelle.

L’hypothèse formulée soutient donc que la blockchain transforme la comptabilité des TPE offre un accès constant et instantané aux informations financières, ce qui renforce la capacité des entreprises à réagir rapidement aux défis financiers et à maintenir une transparence continue dans leurs opérations. Cette accessibilité en temps réel améliore non seulement la gestion interne, mais renforce aussi la confiance des parties prenantes externes dans la précision et l’actualité des rapports financiers produits.

1.3.3. Hypothèse 3 : Réduction des erreurs et fraudes

L’hypothèse finale de cette recherche postule que l’utilisation de la blockchain dans les systèmes comptables des TPE réduit significativement les erreurs humaines et les fraudes comptables. Grâce à l’immutabilité des enregistrements dans la blockchain, chaque transaction enregistrée devient inaltérable, créant ainsi une trace permanente et inviolable des activités financières. Cette caractéristique rend pratiquement impossible la manipulation rétroactive des données comptables, un facteur pour la prévention des fraudes.

L’étude de Steinmetz (Steinmetz, 2018)²⁰ sur l’utilisation de la technologie blockchain pour prévenir les activités criminelles illustre bien ce potentiel. Steinmetz souligne que la blockchain, en tant que registre électronique décentralisé, garantit l’intégrité des données et la singularité des actifs numériques, éliminant ainsi les risques associés aux erreurs de manipulation humaine et à la falsification des enregistrements. En effet, la création d’un historique traçable et infalsifiable des transactions introduit un nouveau niveau de sécurité dans la gestion des données financières pour la réduction des fraudes. L’immuabilité des enregistrements sur la blockchain, combinée avec des mécanismes de consensus qui valident chaque nouvelle transaction, assure que toutes les parties prenantes ont confiance dans l’exactitude et la transparence des données. Cette capacité à prévenir les altérations non autorisées non seulement réduit le risque d’erreurs comptables, mais aussi dissuade les comportements frauduleux en rendant toute tentative de fraude immédiatement visible et traçable.

PARTIE II : ÉTUDE DE CAS : SOCIETE NKPLON

La deuxième partie de ce mémoire se concentre sur une étude approfondie de la société NKPLON, une petite entreprise opérant dans le secteur de l’esthétique cosmétique, parfumerie et enseignement. Cette partie vise à explorer en détail les pratiques comptables de NKPLON et à évaluer l’impact potentiel de l’intégration de la blockchain sur ces processus. En analysant les résultats d’une enquête de terrain menée auprès de la société, cette étude mettra en lumière les perceptions, avantages et défis liés à l’adoption de la blockchain dans un contexte de petite entreprise. Des recommandations seront formulées pour guider NKPLON dans une implémentation réussie et durable de cette technologie innovante.

2.1. Méthodologie de l’enquête terrain

La méthodologie d’enquêt adoptée pour cette étude repose sur une approche mixte, combinant des méthodes quantitatives et qualitatives pour une compréhension complète et nuancée des pratiques comptables au sein de la société NKPLON. Cette méthodologie a été conçue pour répondre aux besoins spécifiques de l’entreprise dans le contexte de l’intégration de la blockchain.

D’abord, un échantillon représentatif de TPE, où les gérants et comptables ont été sélectionnés. Cette sélection vise à recueillir des insights pertinents, en s’appuyant sur l’expérience stratégique de ces acteurs dans la gestion comptable et l’adoption technologique. Ensuite, un guide d’entretien structuré a été élaboré pour les entretiens qualitatifs, visant à explorer en profondeur les perceptions et défis liés à la blockchain.

Cette méthodologie mixte permet de trianguler les données, de confronter les résultats et d’enrichir l’analyse globale. Les informations ainsi collectées fourniront une base solide pour évaluer l’impact de la blockchain sur la transparence comptable et proposer des recommandations adaptées pour son intégration au sein de la société NKPLON.

2.1.1. Choix de la méthodologie

La méthodologie adoptée pour cette étude repose sur une approche mixte qui combine des méthodes quantitatives et qualitatives pour une compréhension approfondie des pratiques comptables au sein de la société NKPLON. Cette approche mixte, qui englobe à la fois la collecte de données numériques précises et l’exploration des dimensions subjectives des pratiques comptables, permet de trianguler les informations recueillies et d’enrichir l’analyse globale.

D’une part, l’approche quantitative se matérialise par la création et l’administration d’un questionnaire structuré, conçu pour recueillir des données précises et chiffrées sur les pratiques comptables de l’entreprise. Les données ainsi collectées permettent d’identifier des tendances générales, de mesurer l’ampleur de certains phénomènes liés à l’utilisation des nouvelles technologies comptables et de vérifier les hypothèses de recherche formulées. Ce processus offre un aperçu objectif et quantifiable des perceptions des employés et du gérant concernant l’adoption de la blockchain dans les pratiques comptables.

D’autre part, l’approche qualitative s’appuie sur des entretiens semi-directifs réalisés avec le gérant de la SOCIETE NKPLON. Cette méthode, recommandée par Patton (Patton, 2015)²¹ explore en profondeur les perceptions, les expériences et les motivations du gérant vis-à-vis des outils comptables innovants, notamment la blockchain. Les entretiens offrent une opportunité unique de comprendre les dynamiques internes de l’entreprise, ainsi que les défis et les opportunités perçus par le gérant dans l’intégration de nouvelles technologies. En recueillant des témoignages détaillés et contextualisés, l’approche qualitative complète les données quantitatives et permet une analyse nuancée et éclairée.

Tableau 3 : Synthèse des méthodes d’enquête pour l’étude de la société NKPLON

Afin de contextualiser et d’enrichir l’analyse, une comparaison des données issues des deux méthodes a été effectuée. Les réponses ouvertes du questionnaire ont été traitées qualitativement pour dégager des thèmes récurrents et identifier des perceptions communes, permettant ainsi de croiser la rigueur quantitative avec la profondeur qualitative. Cette analyse croisée a pour objectif de mettre en lumière des écarts ou des similitudes significatives, tant au sein de l’entreprise qu’en comparaison avec d’autres entreprises similaires pour fournir une perspective plus globale et comparative.

Le choix d’une méthodologie mixte présente indéniablement des avantages, notamment en offrant une vision complète et détaillée des réalités internes de la société NKPLON. Le questionnaire a servi de base solide pour évaluer l’impact perçu de la blockchain, tandis que les entretiens ont permis de comprendre les dynamiques sous-jacentes et les préoccupations spécifiques du gérant. Cependant, les limites de chaque méthode, comme la difficulté de généralisation des résultats qualitatifs et les biais possibles dans les réponses quantitatives, ont été soigneusement prises en compte lors de l’interprétation des données.

Enfin, l’application de cette méthodologie mixte permet d’espérer une identification précise des tendances et des perceptions relatives à l’adoption de la blockchain au sein de la société NKPLON. En croisant les données issues des deux méthodes, il est attendu que des recommandations pratiques émergent, facilitant ainsi une meilleure intégration de cette technologie dans les pratiques comptables de l’entreprise, tout en tenant compte des particularités organisationnelles et culturelles de NKPLON.

2.1.2. Détermination de l’échantillon

Dans le cadre méthodologique, la sélection de l’échantillon garantit la pertinence et la robustesse des résultats obtenus. Le choix des participants à l’étude s’oriente vers les gérants de diverses TPE, car ces acteurs occupent des positions stratégiques au sein de leurs entreprises. Ils sont en première ligne pour observer et évaluer les pratiques comptables en place, ainsi que les défis liés à l’adoption de nouvelles technologies comme la blockchain. Leur expérience et leur expertise constituent donc une source précieuse d’informations pour analyser en profondeur les effets de la blockchain sur la transparence comptable.

En s’appuyant sur les principes méthodologiques décrits par Firdion (Firdion, 2012)²² dans le cadre de la construction d’échantillons pour les enquêtes, l’approche ne doit pas se limiter à un échantillon strictement représentatif au sens statistique du terme. Au contraire, l’accent est mis sur l’inclusion d’une variété de cas, afin d’explorer en profondeur les multiples dimensions de l’intégration de la blockchain dans les pratiques comptables des TPE. En suivant cette approche, l’échantillon retenu intègre des gérants et comptables issus de secteurs d’activité variés, répartis sur différentes régions géographiques, et présentant des tailles d’entreprises diverses tout en restant dans la catégorie des TPE. Cette hétérogénéité capture une gamme étendue d’expériences et de contextes pour que l’analyse soit pertinente.

L’objectif principal de cette démarche est de constituer un échantillon suffisamment diversifié pour refléter la richesse des expériences vécues par les TPE face à l’implémentation de la blockchain. Cette diversité d’opinions et de situations teste ainsi les hypothèses formulées dans cette recherche pour comprendre les implications réelles de la blockchain sur la transparence comptable. En effet, la combinaison des méthodes d’enquête qualitatives et quantitatives offre, par ailleurs, une approche hybride qui permet de recueillir à la fois des données statistiques significatives et des insights qualitatifs approfondis. Ce mélange méthodologique garantit une compréhension globale et nuancée des impacts potentiels de la blockchain, tout en assurant la rigueur scientifique de l’analyse.

2.1.3. Guide des entretiens

Pour garantir la pertinence et la cohérence des informations recueillies au cours des entretiens, l’élaboration d’un guide d’entretien s’impose. Ce guide, conçu spécifiquement pour cette enquête, se base sur les principes méthodologiques de l’analyse interprétative tels que décrits par Restivo et ses collaborateurs (Restivo et al., 2018)²³. L’analyse interprétative s’avère particulièrement appropriée pour comprendre l’expérience vécue des participants et le sens qu’ils attribuent à l’intégration de la blockchain dans leurs pratiques comptables.

Ainsi, le guide d’entretien sera structuré en plusieurs sections (Annexe 1), chacune ciblant des aspects précis de l’expérience des gérants et comptables de TPE face à l’implémentation de la blockchain. L’objectif principal est d’explorer non seulement les aspects techniques et fonctionnels de cette technologie, mais également les dynamiques qui influencent son adoption.

Dans cette optique, une section du guide portera sur les motivations des entreprises à adopter la blockchain, en cherchant à comprendre si cette adoption résulte d’une pression externe (concurrence) ou d’une volonté interne de modernisation et de transparence. Une autre section s’intéressera aux impacts perçus de la blockchain sur la transparence comptable, en explorant à la fois les avantages constatés et les éventuels obstacles rencontrés. Enfin, une partie du guide sera dédiée aux relations interpersonnelles et aux attentes sociales liées à cette transformation numérique, afin de cerner les dynamiques psychosociales qui pourraient faciliter ou freiner l’implémentation de la blockchain. L’application des différentes étapes de l’analyse interprétative, telle que recommandée par la littérature, permettra de révéler des dynamiques complexes et d’enrichir l’analyse des données.

2.2. Analyse des résultats, vérification des hypothèses

L’analyse des résultats de l’enquête et la vérification des hypothèses évaluent l’intégration de la blockchain dans les processus comptables des TPE, avec un focus particulier sur la société NKPLON. Cette section examine les perceptions et tendances révélées par les dix entreprises participantes, en mettant en évidence les avantages et les obstacles liés à l’adoption de la blockchain. En confrontant ces résultats avec les hypothèses initiales et la littérature, cette analyse vise à confirmer ou à invalider les suppositions formulées.

Une synthèse des réponses des entreprises est requise en premier lieu pour révéler les niveaux variés de familiarité et d’utilisation de la blockchain. En second lieu, la confrontation des résultats obtenus aux hypothèses de départ se fera, ceci pour examiner les hypothèses : l’amélioration de la transparence comptable, l’accès instantané aux données financières, et la réduction des risques de fraude. En croisant les données empiriques avec les études existantes, cette vérification de confirme ou nuance les hypothèses, pour identifier les conditions nécessaires pour maximiser les bénéfices de la blockchain pour les petites entreprises comme NKPLON.

2.2.1. Analyse des résultats

Tableau 4 : Synthèse des résultats du questionnaire sur l’intégration de la technologie blockchain

L’analyse des résultats obtenus auprès des dix TPE participantes, y compris la société NKPLON (Annexe 2), révèle des tendances intéressantes ainsi que des perceptions variées concernant l’intégration de la technologie blockchain dans leurs opérations comptables. Cette analyse met en lumière des différences marquées dans la familiarité et l’utilisation de cette technologie, tout en soulignant à la fois les avantages perçus et les obstacles rencontrés.

Tout d’abord, il convient de noter que les entreprises interrogées affichent un niveau de connaissance et d’utilisation de la blockchain, les résultats montrent une disparité notable. Parmi les dix TPE, cinq se déclarent familières avec cette technologie, tandis que les autres, dont la société NKPLON, expriment une compréhension limitée ou une méconnaissance totale. Cette divergence dans la familiarité n’empêche toutefois pas certaines entreprises de s’engager dans l’intégration de la blockchain. En effet, trois entreprises, y compris NKPLON, ont déjà commencé à utiliser la blockchain dans leurs opérations via un logiciel comptable, malgré une compréhension limitée de la technologie. Cela suggère que la blockchain suscite un intérêt croissant, incitant les entreprises à expérimenter même en l’absence de connaissances approfondies. Ce paradoxe, où une entreprise utilise une technologie qu’elle ne maîtrise pas complètement, souligne un aspect de l’étude : l’attrait de la blockchain dépasse le simple cadre de la connaissance théorique et s’appuie sur une promesse perçue d’amélioration des pratiques comptables. Pour NKPLON, l’implémentation de la blockchain est davantage un pari sur l’avenir qu’une décision basée sur une compréhension approfondie de la technologie.

Les perceptions des avantages offerts par la blockchain sont particulièrement révélatrices, car il ressort que la sécurité des données constitue un atout majeur de cette technologie, reconnue par huit des entreprises interrogées, dont NKPLON. L’immutabilité des enregistrements et la transparence des transactions sont également des aspects valorisés par un nombre significatif de répondants. Pour la société NKPLON, elle identifie l’accès en temps réel aux données financières est perçu comme un avantage décisif dans sa branche d’activité (parfumerie), une opinion qui est partagée par quatre autres entreprises d’autre branche d’activité. Cette perception souligne l’importance croissante de la rapidité et de la précision des données financières dans le contexte des TPE, où des décisions rapides et informées signifient la survie et la croissance de l’entreprise.

Cependant, l’adoption de la blockchain n’est pas exempte de défis. L’enquête et les entretiens révèlent que le coût de mise en œuvre se présente comme le principal obstacle, mentionné par huit entreprises, y compris NKPLON qui freine l’extension de l’utilisation de la blockchain à d’autres aspects de son activité. À cela s’ajoutent la complexité technologique, le manque de compétences internes et la résistance au changement, qui constituent des barrières importantes à l’intégration de cette technologie. Ce qui implique la nécessité d’une stratégie d’accompagnement et de formation pour faciliter l’adoption de la blockchain au sein des petites entreprises. Ce constat est particulièrement prononcé pour une petite structure comme NKPLON, où les ressources en termes de temps, de finances et de personnel sont limitées, rendant toute transition technologique plus complexe. En effet, la résistance au changement a été identifiée comme une réticence naturelle à adopter des innovations perçues comme perturbatrices dans les processus établis.

En ce qui concerne l’impact potentiel de la blockchain sur la performance économique et la transparence comptable, NKPLON se montre optimiste. La majorité des entreprises interrogées estime également que la blockchain améliore leur performance économique, principalement par la réduction des coûts opérationnels et l’augmentation de l’efficacité des processus comptables une fois l’adoption achevée. Les mécanismes identifiés pour cette amélioration incluent principalement la réduction des coûts opérationnels et l’augmentation de l’efficacité des processus comptables. NKPLON anticipe notamment que la réduction des coûts se concrétisera à long terme, renforçant ainsi la viabilité économique de la blockchain pour les petites entreprises une fois la technologie pleinement intégrée et maîtrisée. Pour ce qui est de la transparence comptable, huit entreprises voient dans la blockchain un moyen de renforcer la traçabilité des transactions, la vérifiabilité des enregistrements et la réduction des risques de fraude. Pour NKPLON, ces aspects représentent des avantages déterminants qui contribuent à une gestion financière plus transparente. Un aspect qui préoccupe particulièrement les petites entreprises dans la capitale confiance des investisseurs et des partenaires.

En dernier lieu, l’enquête révèle que la préparation des entreprises à l’intégration de la blockchain est encore à un stade précoce. Seulement trois des dix TPE, ont initié des projets pilotes ou des études de faisabilité. Cette situation témoigne l’adoption encore limitée de la technologie. Néanmoins, NKPLON considère l’avenir de la blockchain dans la comptabilité des TPE comme prometteur, bien que la société reconnaisse qu’il reste encore des obstacles à surmonter avant que cette technologie ne puisse réaliser pleinement son potentiel.

En somme, les résultats de cette enquête et l’étude de cas de la société NKPLON mettent en lumière les avantages perçus de la blockchain révèlent une reconnaissance croissante des avantages potentiels de la blockchain parmi les TPE, mais également des défis substantiels qui freinent son adoption. L’enthousiasme général pour l’avenir de la blockchain, qualifié de “très prometteur” par la société NKPLON et d’autres entreprises, indique un potentiel de développement futur significatif. Cependant, pour que ce potentiel se concrétise, il faut surmonter les obstacles actuels, en particulier ceux liés aux coûts, aux compétences technologiques et à la gestion du changement au sein des petites entreprises.

2.2.2. Vérification des hypothèses

Pour vérifier les hypothèses établies sur l’intégration de la blockchain dans la comptabilité, trois points d’analyse sont abordés : la transparence des informations comptables, l’accès instantané aux données financières et la réduction des risques liés aux erreurs et aux fraudes. En croisant les observations tirées de l’enquête avec la littérature avec les hypothèses émises, cette analyse vise à les valider ou les invalider.

La première hypothèse à examiner stipule que l’intégration de la blockchain améliorerait la transparence comptable des TPE. Les données collectées au cours de l’enquête montrent un soutien massif à cette hypothèse. Parmi les dix entreprises interrogées, huit ont exprimé une conviction forte que la blockchain améliore la transparence des informations comptables. En particulier, la société NKPLON souligne la traçabilité complète des transactions et la vérifiabilité des enregistrements comme des atouts essentiels. Ces éléments assurent la garantie d’une gestion transparente des finances, ce qui est fondamental dans un secteur tel que l’esthétique, où la confiance des clients et des partenaires est une force de vente. Cette hypothèse est par ailleurs soutenue par la littérature, notamment par les travaux de Fleuret (Fleuret, 2023)²⁴ qui mettent en avant l’architecture décentralisée et le registre immuable de la blockchain comme des outils permettant d’améliorer significativement la transparence des transactions. En effet, la blockchain rend toutes les transactions visibles et vérifiables par tous les acteurs impliqués, ce qui renforce la confiance des parties prenantes dans la fiabilité des informations comptables. Ainsi, l’hypothèse selon laquelle la blockchain améliore la transparence comptable se voit largement confirmée, tant par les perceptions des TPE étudiées que par les données de la littérature.

La seconde hypothèse concerne l’accès en temps réel aux données financières, un avantage associé à la technologie blockchain. Les résultats de l’enquête montrent un soutien modéré à cette hypothèse. Six des dix TPE interrogées, dont NKPLON, ont identifié l’accès en temps réel aux données comme un bénéfice de la blockchain. Pour la société NKPLON, l’accès instantané aux informations financières est considéré comme un atout stratégique, notamment dans un contexte où les décisions financières doivent être prises rapidement et sur la base de données à jour. Cependant, la littérature existante, bien que reconnaissant le potentiel de la blockchain pour offrir un accès en temps réel, adopte une approche plus nuancée. Les travaux de Desplebin (Desplebin, 2018)²⁵ mettent en garde contre les défis techniques et les coûts associés à l’intégration de cette technologie. En effet, si la blockchain fournit théoriquement un accès immédiat aux données, la qualité et la fiabilité de ces données dépendent de la rigueur des systèmes en place. De plus, la complexité technologique et les coûts élevés de mise en œuvre limitent l’exploitation optimale de cet avantage. Ainsi, bien que l’hypothèse d’un accès en temps réel aux données soit partiellement validée par les résultats de l’enquête, elle nécessite une mise en œuvre réfléchie et adaptée aux réalités du terrain pour en tirer pleinement parti.

La troisième et dernière hypothèse porte sur la capacité de la blockchain à réduire les erreurs et les fraudes dans la comptabilité des TPE. Cette hypothèse reçoit un soutien important de la part des entreprises interrogées. Sept d’entre elles, y compris NKPLON, considèrent la réduction des risques de fraude comme un bénéfice majeur de la blockchain. Pour NKPLON, en particulier, la blockchain est vue comme un outil capable de minimiser les erreurs humaines et d’assurer une vérification automatique des transactions, réduisant ainsi les possibilités de fraude. Cette hypothèse est également fortement corroborée par la littérature. Steinmetz (Steinmetz, 2018)²⁶souligne que la nature immuable des enregistrements blockchain réduit considérablement les possibilités de manipulation ou d’altération des données. De plus, la vérification décentralisée des transactions par un réseau de pairs diminue les risques d’erreurs non détectées, ce qui renforce la fiabilité des informations comptables. Les résultats de l’enquête confirment donc l’hypothèse selon laquelle la blockchain réduit les erreurs et les fraudes dans la comptabilité des TPE, et ce, tant par les perceptions des entreprises participantes que par les données académiques disponibles.

En résumé, les trois hypothèses posées dans cette étude se voient en grande partie confirmées par les résultats de l’enquête et soutenues par la littérature existante. Pour la société NKPLON, ces résultats renforcent l’idée que la blockchain représente une technologie prometteuse pour améliorer la transparence, l’accès en temps réel aux données, et la sécurité des informations comptables. Toutefois, il convient de noter que la mise en œuvre de cette technologie nécessite des investissements judicieux, une préparation technique adéquate et une compréhension approfondie des défis associés. Ces éléments sont cruciaux pour garantir que les promesses de la blockchain se traduisent en avantages concrets pour les TPE, en particulier dans un secteur aussi exigeant que celui de la société NKPLON.

2.3. Préconisations

Pour accompagner la société NKPLON dans l’intégration de la technologie blockchain dans ses processus comptables, il convient de suivre une série de recommandations stratégiques. Ces préconisations couvrent divers aspects essentiels, allant de la formation des parties prenantes à la mise en œuvre technique de la blockchain, en passant par une surveillance continue et une collaboration interentreprises. L’objectif est de maximiser les avantages de la blockchain tout en minimisant les risques associés à son adoption. La mise en œuvre de ces recommandations nécessite une planification minutieuse et une approche collaborative pour garantir une adoption réussie et durable de la technologie.

2.3.1. Formation et sensibilisation

Tableau 5: Programme de formation et sensibilisation à la blockchain pour la société NKPLON

La formation et la sensibilisation des employés et des dirigeants de la société NKPLON sont préconisées pour l’intégration réussie de la technologie blockchain dans le processus comptable. Le programme de formation doit ainsi proposer une manière de répondre aux besoins spécifiques des employés au sein de l’entreprise, en veillant à développer des compétences techniques et stratégiques pour maximiser les avantages de la blockchain.

Tout d’abord, une introduction à la blockchain, un module qui vise à familiariser tous les membres de l’entreprise avec les principes de base de la blockchain, ses applications, et son importance dans la transformation numérique. Cette formation initiale sert de fondement pour les autres modules plus spécialisés.

Ensuite, le module Blockchain pour la comptabilité pour le comptable. Cette formation se concentre sur les cas d’usage spécifiques de la blockchain dans le domaine comptable (http 3)²⁷, permettant aux participants de comprendre comment la blockchain améliore la transparence, la sécurité et l’efficacité des processus comptables. Les études de cas pratiques constituent une partie essentielle de ce module pour que le participant applique directement les concepts appris.

Le module suivant, contrats intelligents, s’adresse encore au comptable. Ce module se concentre sur l’apprentissage des smart contracts, qui sont des contrats numériques auto-exécutables basés sur la blockchain. Les ateliers pratiques inclus dans ce module permettent aux participants de comprendre comment ces contrats automatisent et sécurisent les transactions financières pour réduire ainsi les erreurs et les fraudes.

Le module sécurité/conformité est une autre composante de la formation, ciblant principalement le responsable IT. Ce module de trois heures se concentre sur les bonnes pratiques pour assurer la sécurité des transactions et la conformité aux régulations en vigueur. La blockchain étant une technologie encore nouvelle et complexe, ce module garanti que son implémentation dans l’entreprise se fait de manière sécurisée.

Pour le dirigeant, le module stratégies de mise en œuvre est proposé pour développer un programme clair pour intégrer la blockchain au sein de l’entreprise, tout en tenant compte des contraintes budgétaires et opérationnelles. Ce module implique des discussions avec des experts, pour offrir aux dirigeants une vision approfondie des étapes nécessaires pour une adoption réussie de la blockchain (http 4)²⁸.

En dernier lieu, un module de sensibilisation aux bénéfices de la blockchain est proposé à tous les employés et éventuellement les partenaires tels que les investisseurs, clients et fournisseurs. Ce module se présente sous la forme de webinaires et de discussions pour montrer concrètement les avantages de la blockchain pour l’entreprise, comme l’amélioration de la transparence comptable, la réduction des coûts, et le renforcement de la confiance des investisseurs.

2.3.2. Sélection et implémentation de la plateforme blockchain

Tableau 6 : Feuille de route préconisé pour l’implémentation progressive de la blockchain chez NKPLON

L’implémentation de la blockchain nécessite une approche progressive et structurée. La première étape consiste en une évaluation approfondie des besoins de l’entreprise, afin de déterminer les fonctionnalités de la blockchain les plus adaptées. Cette phase, prévue pour durer entre un à deux mois implique la direction et l’équipe comptable pour que les exigences spécifiques de l’entreprise soient prises en compte (http 5)²⁹.

La sélection de la plateforme blockchain représente la deuxième étape. Ainsi, NKPLON choisit entre des options (Ethereum, Hyperledger,…) en fonction de la compatibilité avec les systèmes comptables existants et des objectifs à long terme de l’entreprise. Cette phase prend jusqu’à trois mois et inclut la consultation d’experts externes pour orienter le choix vers la solution la plus appropriée.

Une fois la plateforme choisie, la formation des équipes devient indispensable. Il s’agit non seulement de doter le personnel des compétences nécessaires pour utiliser la nouvelle technologie, mais aussi d’assurer une transition en douceur. Cette formation est estimée à durer entre trois et quatre mois.

L’étape suivante concerne la phase de test. En effectuant un projet pilote limité, NKPLON identifie les défis techniques et opérationnels avant un déploiement systématique. Cette phase de test s’étend sur trois à six mois, pour les ajustements nécessaires et pour assurer la stabilité de la plateforme avant son intégration complète.

L’intégration complète de la blockchain dans tous les processus comptables constitue la phase ultime de la mise en œuvre (http 6)³⁰. Elle s’étale sur une période de six à douze mois pour permettre une adaptation progressive et minimiser les perturbations. Enfin, une évaluation continue post-déploiement est requise pour surveiller les performances du système blockchain et afin d’assurer son efficacité à long terme.

2.3.3. Surveillance et évaluation continue

Pour assurer le succès durable de l’intégration de la technologie blockchain dans la comptabilité de la société NKPLON, il faut mettre en place des mécanismes de surveillance et d’évaluation continue. Ces mécanismes se basent sur des indicateurs de performance (KPI) afin de suivre l’efficacité et l’impact de la blockchain sur les opérations comptables.

Tout d’abord, le temps de traitement des transactions doit être surveillé régulièrement. Cet indicateur mesure l’efficacité de la blockchain dans le traitement des transactions comptables. Un temps de traitement rapide indique que la technologie fonctionne de manière optimale, tandis qu’un ralentissement signale des problèmes techniques ou une surcharge du système. Ensuite, le taux d’erreur ou d’exception est un indicateur qui assure la précision des opérations comptables. Il mesure le pourcentage de transactions échouées ou nécessitant une intervention manuelle. Un taux élevé indique des problèmes d’intégration ou un manque de formation des utilisateurs, ce qui nécessiterait une attention particulière pour éviter des erreurs coûteuses. Le pourcentage d’adoption des utilisateurs est un autre indicateur qui mesure l’engagement des employés à utiliser la blockchain dans leurs tâches quotidiennes. Si l’adoption est faible, cela signifie que des obstacles tels que la résistance au changement ou un manque de compréhension de la technologie existent. Dans ce cas, des initiatives de formation supplémentaires sont nécessaires pour encourager une adoption plus large.

En outre, il est important de suivre l’économie des coûts opérationnels réalisée grâce à l’utilisation de la blockchain. Cet indicateur vérifie si la technologie contribue effectivement à la réduction des coûts, l’un des principaux avantages attendus de son implémentation. Une baisse significative des coûts indiquerait un retour sur investissement positif. La satisfaction des parties prenantes, y compris les employés, les partenaires et les clients, doit également être évaluée régulièrement. Cet indicateur permet de mesurer l’acceptabilité de la blockchain par ceux qui interagissent directement ou indirectement avec elle. Une satisfaction élevée implique que la technologie répond bien aux besoins de l’entreprise et de ses parties prenantes.

La sécurité et la conformité de la blockchain doivent être surveillées en continu pour que les données soient protégées et que l’entreprise respecte les régulations en vigueur. Les incidents de sécurité doivent être immédiatement identifiés et traités pour prévenir toute compromission des données sensibles. De plus, le retour sur investissement (ROI) de l’intégration de la blockchain s’évalue annuellement. Cet indicateur compare les bénéfices obtenus par l’entreprise par rapport aux coûts engagés pour l’implémentation de la blockchain. Un ROI positif indiquerait que la technologie apporte une valeur ajoutée substantielle à l’entreprise.

2.3.4. Collaboration et partage d’expérience

Tableau 7 : Tendances de la collaboration entre TPE pour l’implémentation de la blockchain

(http 7)³¹

La collaboration entre les TPE impacte l’adoption et l’intégration de la technologie blockchain dans leurs pratiques comptables. En partageant leurs expériences et leurs bonnes pratiques, les TPE surmontent non seulement les défis communs liés à l’adoption de cette technologie, mais maximisent aussi les avantages qu’elle offre. La collaboration mutualise les connaissances, les ressources, et les compétences, ce qui crée un écosystème propice à l’innovation et à l’amélioration continue des pratiques.

Selon Berthinier-Poncet et ses coauteurs (Berthinier-Poncet et al., 2020)³², l’innovation collaborative est un processus qui implique diverses parties prenantes, y compris des acteurs publics et privés, pour le développement et la diffusion d’innovations technologiques, organisationnelles et commerciales. Dans le contexte de la blockchain, les TPE s’engagent dans des initiatives conjointes pour tester de nouvelles applications, développer des solutions sur mesure, ou encore influencer les régulations en partageant leurs expériences et leurs besoins spécifiques. Ce type de collaboration se fait à travers des réseaux formels ou informels, des consortiums ou des plateformes d’innovation ouverte, où les entreprises échangent des informations, des résultats d’études de faisabilité, et des retours d’expérience sur l’implémentation de la blockchain.

Pour NKPLON, participer à de telles collaborations offre plusieurs avantages. Premièrement, cela réduit les coûts liés à l’expérimentation et à la mise en œuvre de nouvelles technologies, grâce à la répartition des dépenses et des risques entre plusieurs entreprises. Deuxièmement, cela favorise l’accélération de l’apprentissage organisationnel, en permettant à l’entreprise d’accéder à une base de connaissances élargie et à des retours d’expérience en temps réel. Troisièmement, une collaboration étroite avec d’autres TPE renforce la position de NKPLON dans son secteur en la plaçant à l’avant-garde de l’innovation comptable grâce à la blockchain (Dyball et Seethamraju, 2021)³³.

En somme, la collaboration interentreprise constitue un levier essentiel pour l’intégration réussie de la blockchain dans les pratiques comptables des TPE. Elle permet non seulement de mutualiser les ressources, mais aussi de créer une dynamique collective propice à l’innovation, à la diffusion de bonnes pratiques, et à la surmonter les défis inhérents à l’adoption de nouvelles technologies. Pour NKPLON, doit s’engager dans ces collaborations car elle représente une stratégie clé pour maximiser les bénéfices de la blockchain tout en minimisant les risques et les coûts associés.

CONCLUSION

Tout au long de cette étude, il est apparu clairement que la blockchain offre des avantages significatifs pour les TPE, en particulier l’amélioration de la transparence et la sécurisation des transactions comptables. Cependant, l’adoption de cette technologie ne se fait pas sans obstacle. L’analyse des résultats obtenus lors de l’étude de terrain, associée à une revue de la littérature, montre que, bien que la blockchain réduise les risques de fraude et améliore la transparence, son implémentation nécessite une préparation rigoureuse. La formation des parties prenantes, l’adaptation de la technologie aux besoins spécifiques de l’entreprise, et une évaluation continue des performances s’avèrent indispensables pour maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques.

En outre, l’étude de cas sur NKPLON a révélé que l’adoption de la blockchain, bien que potentiellement transformative, reste tributaire de plusieurs facteurs, tels que la résistance au changement, le coût de l’implémentation, et la complexité technique. Les résultats montrent que, pour que la blockchain puisse réellement servir d’outil d’amélioration de la transparence comptable, il faut adopter une approche progressive, en commençant par des applications pilotes avant de généraliser son utilisation.

Les préconisations proposées dans ce mémoire visent à fournir un cadre pratique pour les TPE, en s’appuyant sur des recommandations stratégiques telles que la formation continue, la sélection d’une plateforme adaptée, et la mise en place de mécanismes de surveillance et d’évaluation. De plus, la collaboration entre les TPE pour partager les expériences et les meilleures pratiques se révèle être un levier pour une adoption réussie et durable de la blockchain.

En conclusion, ce mémoire apporte une contribution à la réflexion sur l’intégration de la blockchain dans la comptabilité des TPE. Il met en avant l’importance de l’adaptation de cette technologie aux spécificités des petites entreprises et souligne la nécessité d’une planification minutieuse pour garantir son succès à long terme. Les enseignements tirés de l’étude de cas NKPLON servent de guide pour d’autres TPE qui cherchent à moderniser leurs processus comptables et à améliorer la transparence financière à travers l’utilisation de la blockchain.

Pour clore ce mémoire et ouvrir le sujet, une question centrale se pose : Comment les petites entreprises peuvent-elles exploiter au mieux la synergie entre la blockchain et d’autres technologies émergentes, telles que l’intelligence artificielle ou l’Internet des objets (Internet of Object ou IoT), pour transformer leur modèle d’affaires dans un environnement global de plus en plus interconnecté ?

BIBLIOGRAPHIE

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1. Audit, M. (2021). Le droit international privé confronté à la blockchain. Revue critique de droit international privé, 20(4), 669-694.
2. Bassin, C. (2023). La loi PACTE une menace pour la qualité de l’audit? La perception des auditeurs légaux français. ACCRA, 17(2), 45-68
3. Blockchain France, Yeretzian A., Jeanneau C., Stachtchenko A., & Balva C. (2016). La blockchain décryptée – les clefs d’une révolution. Observatoire Netexplo.
4. Caldarelli, G., & Ellul, J. (2021). The blockchain oracle problem in decentralized finance—a multivocal approach. Applied Sciences, 11(16), 7572.
5. Centobelli, P., Cerchione, R., Del Vecchio, P., Oropallo, E., & Secundo, G. (2022). Blockchain technology for bridging trust, traceability and transparency in circular supply chain. Information & Management, 59(7), 103508.
6. Chikhi, D. E. B., & Ramdani, B. (2023). L’influence de l’intelligence artificielle sur l’efficacité de l’audit financier: Tendances, défis et opportunités. Revue Française d’Economie et de Gestion, 4(12).
7. Desplebin, O., Lux, G., & Petit, N. (2018). L’évolution de la comptabilité, du contrôle, de l’audit et de leurs métiers au prisme de la Blockchain: une réflexion prospective. Revue management et avenir, (5), 137-157.
8. Dyball, M. C., & Seethamraju, R. (2021). The impact of client use of blockchain technology on audit risk and audit approach—An exploratory study. International Journal of Auditing, 25(2), 602-615.
9. Firdion, J. M. (2012). Construire un échantillon. Paugam S (éd.), L’enquête sociologique, Paris, Presses Universitaires de France, 69-92.
10. Fleuret, F. (2023). L’industrie crypto française et européenne: les nouveaux bâtisseurs de monnaies numériques. Revue d’économie financière, (1), 35-51.
11. Han, H., Shiwakoti, R. K., Jarvis, R., Mordi, C., & Botchie, D. (2023). Accounting and auditing with blockchain technology and artificial Intelligence: A literature review. International Journal of Accounting Information Systems, 48, 100598.
12. Inariten, S., & Angade, K. (2024). L’Utilisation de la Blockchain dans l’Économie Sociale et Solidaire: Une analyse globale. Alternatives Managériales Economiques, 6(2), 591-603.
13. Manas, A., & Bosc-Haddad, Y. (2017). La (ou les) blockchain (s), une réponse technologique à la crise de confiance. In Annales des Mines-Réalités industrielles (No. 3, pp. 102-105).
14. Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST). (2018). Comprendre les blockchains : fonctionnement et enjeux de ces nouvelles technologies. Rapport n° 584 (2017-2018), déposé le 20 juin 2018.
15. Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications, Inc. ISBN: 9781412972123.
16. Restivo, L., Julian-Reynier, C., & Apostolidis, T, 2018, “Pratiquer l’analyse interprétative phénoménologique: intérêts et illustration dans le cadre de l’enquête psychosociale par entretiens de recherche”, Pratiques psychologiques, n°24(4), pp. 427-449, p 428-440
17. Steinmetz, F. (2018). Using blockchain technology for the prevention of criminal activity. The Money laundering market, 199-222.
18. Berthinier-Poncet, A., Gonçalves, L. C., Mitkova, L., & Özman, M. (2020). L’innovation collaborative. Approches internationales. Innovations-Revue d’économie et de management de l’innovation, (62), 265.
19. Tan, B. S., & Low, K. Y. (2019). Blockchain as the database engine in the accounting system. Australian Accounting Review, 29(2), 312-318.
20. Dyball, M. C., & Seethamraju, R. (2021). The impact of client use of blockchain technology on audit risk and audit approach—An exploratory study. International Journal of Auditing, 25(2), 602-615.

REFERENCES SITOGRAPHIQUES

http 1 :

[https://www.bearingpoint.com/fr-fr/publications-evenements/blogs/marketing-vente/la-blockchain-la-garantie-dune-tra%C3%A7abilit%C3%A9-transparente/] visité le 06/08/2024

http 2 :

[https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/se/Documents/risk/DI_2019-global-blockchain-survey.pdf]

[https://www.pwc.com.cy/en/issues/assets/blockchain-time-for-trust.pdf]

[https://www.ey.com/en_au/media/podcasts/better-finance/2020/03/episode-07-how-life-sciences-companies-are-measuring-their-esg-impact]

[https://www.accaglobal.com/gb/en/student/sa/features/blockchain.html] visités le 08//08/2024

http 3 :

[https://theblockchainacademy.com/Blockchain-for-Accountants/] visité le 08/08/2024

http 4 :

[https://academy.moralis.io/] visité le 16/08/2024

http 5 :

[https://unicsoft.com/blog/blockchain-integration-a-step-by-step-guide-for-an-enterprise/] visité le 17/08/2024

http 6 :

[https://www.mongodb.com/resources/basics/databases/blockchain-implementation] visité le 19/08/2024

http 7 :

[https://www.cpajournal.com/2021/07/28/the-spread-and-use-of-blockchains/]

[https://www.auditboard.com/blog/introduction-to-blockchain-for-audit-risk-and-compliance-professionals/]

[https://www.accountingweb.co.uk/community/industry-insights/is-the-blockchain-an-opportunity-for-accountants-or-a-threat] visités le 20/08/2024

ANNEXES

Annexe 1 : Questionnaire sur l’intégration de la technologie Blockchain dans la comptabilité des TPE

Section 1: Informations générales

1. Nom de l’entreprise:

2. Taille de l’entreprise (nombre d’employés):

1. 0
2. 1-5
3. 6-10
4. 11 – 19

3. Secteur d’activité:

4. Poste du répondant:

1. Directeur général
2. Responsable comptable
3. Comptable
4. Autre (précisez):

Section 2: Connaissance et Utilisation de la Blockchain

5. Êtes-vous familier avec la technologie blockchain?

5. Oui
6. Non

6. Votre entreprise utilise-t-elle actuellement la technologie blockchain dans ses opérations comptables?

5. Oui
6. Non

Section 3: Perception de la Blockchain

7. Selon vous, quels sont les principaux avantages de la blockchain pour la comptabilité? (Cochez toutes les réponses applicables)

7. Immutabilité des enregistrements
8. Transparence des transactions
9. Sécurité des données
10. Réduction des fraudes
11. Accès en temps réel aux données financières
12. Autre (précisez):

8. Quels sont les principaux obstacles à l’adoption de la blockchain dans votre entreprise? (Cochez toutes les réponses applicables)

7. Coût de mise en œuvre
8. Complexité technologique
9. Manque de compétences internes
10. Incertitude réglementaire
11. Résistance au changement
12. Autre (précisez):

Section 4: Impact sur la Performance Économique

9. Pensez-vous que l’intégration de la blockchain pourrait améliorer la performance économique de votre entreprise?

9. Oui
10. Non

10. Si oui, de quelle manière? (Cochez toutes les réponses applicables)

9. Réduction des coûts opérationnels
10. Augmentation de l’efficacité des processus comptables
11. Amélioration de la précision des audits
12. Renforcement de la confiance des investisseurs et des partenaires
13. Autre (précisez):

Section 5: Impact sur la Transparence Comptable

11. Pensez-vous que la blockchain pourrait améliorer la transparence des informations comptables dans votre entreprise?

11. Oui
12. Non

12. Si oui, comment? (Cochez toutes les réponses applicables)

11. Traçabilité complète des transactions
12. Vérifiabilité des enregistrements
13. Accès en temps réel aux données financières
14. Réduction des risques de fraude
15. Autre (précisez):

Section 6: Expérience et Préparation

13. Votre entreprise a-t-elle déjà initié des projets pilotes ou des études de faisabilité sur l’utilisation de la blockchain?

13. Oui
14. Non

14. Quelle est votre opinion générale sur l’avenir de la blockchain dans la comptabilité des TPE?

13. Très prometteur
14. Prometteur
15. Neutre
16. Peu prometteur
17. Pas prometteur du tout

15. Avez-vous des suggestions ou des commentaires sur l’intégration de la blockchain dans la comptabilité des TPE?

Merci d’avoir pris le temps de répondre à ce questionnaire. Vos réponses contribueront à une meilleure compréhension de l’impact potentiel de la blockchain sur la comptabilité des TPE.

Annexe 2 : Réponse de la Société NKPLON au questionnaire

Questionnaire sur l’intégration de la technologie Blockchain dans la comptabilité des TPE

Section 1: Informations générales

1. Nom de l’entreprise : NKPLON

2. Taille de l’entreprise (nombre d’employés) : 1-5 (3 salariés)

3. Secteur d’activité : Esthétique cosmétique parfumerie et enseignement

4. Poste du répondant : Directeur général (le gérant de la boutique )

Section 2: Connaissance et Utilisation de la Blockchain

5. Êtes-vous familier avec la technologie blockchain?

5. Non (non)

6. Votre entreprise utilise-t-elle actuellement la technologie blockchain dans ses opérations comptables?

5. Oui (oui à travers le logiciel de comptabilité)

Section 3: Perception de la Blockchain

7. Selon vous, quels sont les principaux avantages de la blockchain pour la comptabilité? (Cochez toutes les réponses applicables)

7. Sécurité des données (ok)
8. Accès en temps réel aux données financières (ok)

8. Quels sont les principaux obstacles à l’adoption de la blockchain dans votre entreprise? (Cochez toutes les réponses applicables)

7. Coût de mise en œuvre (ok)
8. Manque de compétences internes (ok)
9. Résistance au changement (ok)

Section 4: Impact sur la Performance Économique

9. Pensez-vous que l’intégration de la blockchain pourrait améliorer la performance économique de votre entreprise?

9. Oui (ok)

10. Si oui, de quelle manière? (Cochez toutes les réponses applicables)

9. Réduction des coûts opérationnels (avec le temps les couts vont être réduits)

Section 5: Impact sur la transparence comptable

11. Pensez-vous que la blockchain pourrait améliorer la transparence des informations comptables dans votre entreprise?

11. Oui (ok)

12. Si oui, comment? (Cochez toutes les réponses applicables)

11. Traçabilité complète des transactions (ok)
12. Vérifiabilité des enregistrements (ok)
13. Accès en temps réel aux données financières (ok)
14. Réduction des risques de fraude (ok)

Section 6: Expérience et préparation

13. Votre entreprise a-t-elle déjà initié des projets pilotes ou des études de faisabilité sur l’utilisation de la blockchain?

13. Non (ok)

14. Quelle est votre opinion générale sur l’avenir de la blockchain dans la comptabilité des TPE?

13. Très prometteur (ok)

15. Avez-vous des suggestions ou des commentaires sur l’intégration de la blockchain dans la comptabilité des TPE?

Il faudrait plus de communication sur l’outil, de réduire les couts pour la mise en place et aussi facilité l’utilisation des interfaces

1 Bassin, C. (2023). La loi PACTE une menace pour la qualité de l’audit? La perception des auditeurs légaux français. ACCRA, 17(2), 45-68

2 Centobelli, P., Cerchione, R., Del Vecchio, P., Oropallo, E., & Secundo, G. (2022). Blockchain technology for bridging trust, traceability and transparency in circular supply chain. Information & Management, 59(7), 103508.

3 Han, H., Shiwakoti, R. K., Jarvis, R., Mordi, C., & Botchie, D. (2023). Accounting and auditing with blockchain technology and artificial Intelligence: A literature review. International Journal of Accounting Information Systems, 48, 100598.

4 Blockchain France, Yeretzian A., Jeanneau C., Stachtchenko A., & Balva C. (2016). La blockchain décryptée – les clefs d’une révolution. Observatoire Netexplo.

5 Blockchain France, Yeretzian A., Jeanneau C., Stachtchenko A., & Balva C. (2016). La blockchain décryptée – les clefs d’une révolution. Observatoire Netexplo.

6 Centobelli, P., Cerchione, R., Del Vecchio, P., Oropallo, E., & Secundo, G. (2022). Blockchain technology for bridging trust, traceability and transparency in circular supply chain. Information & Management, 59(7), 103508.

7 Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST). (2018). Comprendre les blockchains : fonctionnement et enjeux de ces nouvelles technologies. Rapport n° 584 (2017-2018), déposé le 20 juin 2018.

8 Dyball, M. C., & Seethamraju, R. (2021). The impact of client use of blockchain technology on audit risk and audit approach—An exploratory study. International Journal of Auditing, 25(2), 602-615.

9 Blockchain France, Yeretzian A., Jeanneau C., Stachtchenko A., & Balva C. (2016). La blockchain décryptée – les clefs d’une révolution. Observatoire Netexplo.

10http 1 : https://www.bearingpoint.com/fr-fr/publications-evenements/blogs/marketing-vente/la-blockchain-la-garantie-dune-tra%C3%A7abilit%C3%A9-transparente/

11Inariten, S., & Angade, K. (2024). L’Utilisation de la Blockchain dans l’Économie Sociale et Solidaire: Une analyse globale. Alternatives Managériales Economiques, 6(2), 591-603.

12 Tan, B. S., & Low, K. Y. (2019). Blockchain as the database engine in the accounting system. Australian Accounting Review, 29(2), 312-318.

13 Manas, A., & Bosc-Haddad, Y. (2017). La (ou les) blockchain (s), une réponse technologique à la crise de confiance. In Annales des Mines-Réalités industrielles (No. 3, pp. 102-105). Cairn/Softwin.

14 http 2 : [https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/se/Documents/risk/DI_2019-global-blockchain-survey.pdf] [https://www.pwc.com.cy/en/issues/assets/blockchain-time-for-trust.pdf] [https://www.ey.com/en_au/media/podcasts/better-finance/2020/03/episode-07-how-life-sciences-companies-are-measuring-their-esg-impact] [https://www.accaglobal.com/gb/en/student/sa/features/blockchain.html]

15 Desplebin, O., Lux, G., & Petit, N. (2018). L’évolution de la comptabilité, du contrôle, de l’audit et de leurs métiers au prisme de la Blockchain: une réflexion prospective. Revue management et avenir, (5), 137-157.

16 Caldarelli, G., & Ellul, J. (2021). The blockchain oracle problem in decentralized finance—a multivocal approach. Applied Sciences, 11(16), 7572.

17 Fleuret, F. (2023). L’industrie crypto française et européenne: les nouveaux bâtisseurs de monnaies numériques. Revue d’économie financière, (1), 35-51.

18 Audit, M. (2021). Le droit international privé confronté à la blockchain. Revue critique de droit international privé, 20(4), 669-694.

19 Chikhi, D. E. B., & Ramdani, B. (2023). L’influence de l’intelligence artificielle sur l’efficacité de l’audit financier: Tendances, défis et opportunités. Revue Française d’Economie et de Gestion, 4(12).

20 Steinmetz, F. (2018). Using blockchain technology for the prevention of criminal activity. The Money laundering market, 199-222.

21 Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications, Inc. ISBN: 9781412972123.

22 Firdion, J. M. (2012). Construire un échantillon. Paugam S (éd.), L’enquête sociologique, Paris, Presses Universitaires de France, 69-92.

23 Restivo, L., Julian-Reynier, C., & Apostolidis, T, 2018, “Pratiquer l’analyse interprétative phénoménologique: intérêts et illustration dans le cadre de l’enquête psychosociale par entretiens de recherche”, Pratiques psychologiques, n°24(4), pp. 427-449, p 428-440

24 Fleuret, F. (2023). L’industrie crypto française et européenne: les nouveaux bâtisseurs de monnaies numériques. Revue d’économie financière, (1), 35-51.

25 Desplebin, O., Lux, G., & Petit, N. (2018). L’évolution de la comptabilité, du contrôle, de l’audit et de leurs métiers au prisme de la Blockchain: une réflexion prospective. Revue management et avenir, (5), 137-157.

26 Steinmetz, F. (2018). Using blockchain technology for the prevention of criminal activity. The Money laundering market, 199-222.

27http 3 : https://theblockchainacademy.com/Blockchain-for-Accountants/

28http 4 : https://academy.moralis.io/

29http 5 : https://unicsoft.com/blog/blockchain-integration-a-step-by-step-guide-for-an-enterprise/

30http 6 : https://www.mongodb.com/resources/basics/databases/blockchain-implementation

31 http 7 : [https://www.cpajournal.com/2021/07/28/the-spread-and-use-of-blockchains/] [https://www.auditboard.com/blog/introduction-to-blockchain-for-audit-risk-and-compliance-professionals/] [https://www.accountingweb.co.uk/community/industry-insights/is-the-blockchain-an-opportunity-for-accountants-or-a-threat]

32 Berthinier-Poncet, A., Gonçalves, L. C., Mitkova, L., & Özman, M. (2020). L’innovation collaborative. Approches internationales. Innovations-Revue d’économie et de management de l’innovation, (62), 265.

33 Dyball, M. C., & Seethamraju, R. (2021). The impact of client use of blockchain technology on audit risk and audit approach—An exploratory study. International Journal of Auditing, 25(2), 602-615.